Любопытное развитие темы А в случае с Петунией - и вполне логичное)
А вот насчёт воспитания я в кои-то веки согласна с тётей Гарри Не может и не должен он её звать по имени, да и она не должна была об этом просить, учитывая свою профессию и положение школьного психолога. Какую бы помощь она ему ни оказывала, даже если она сильно выходит за рамки официальных психологических консультаций, для ученика это недопустимо.

hairy_friend, Спасибо. Валь, Петуния и должна была Гарри этому научить ,именно это и подразумевает своим вопросом Натали. Ну и тут сложно , у Натали дворянский титул несуществующей страны, а к дворянам то как раз и обращаются по имени, добавляя "лорд "или " леди" . И вдобавок являясь сквибом она не чувствует себя принадлежащей ни одному миру, ну и ведет себя соответственно.
А как тебе моя трактовка "темного мага"? потому что ничего вразумительного я нигде не нашла

leanrika, Гарри с ней все же не как с дворянкой на приеме у королевы познакомился, а будучи вызванным в кабинет школьного психолога) Я больше про рамки профессиональных взаимоотношений)
С тёмной магией сложно, у меня в голове мешаются разнообразные трактовки из самых разных серий книг, поэтому я фактически готова принять любое объяснение, они все имеют право на существование. Конкретно в Гарри Поттере я не припоминаю деления магии на светлую и тёмную, там скорее было политическое разделение: чем владели и пользовались приспешники Волдеморта и он сам (как тот же парселтонг), то и плохо)) Ну и непростительные заклятья, которые самоочевидны, как и всё, что причиняет непоправимый вред жизни и здоровью другого человека)

hairy_friend, ну да в Гарри Поттере это была явная политика